4 Kasım 2009 Çarşamba

F.Bahçe Ülker: 67 - Cibona Zagreb: 62 (Maç Yazısı)

Olması gereken oldu, F.Bahçe Ülker Hırvat rakibini evine galibiyetsiz yolladı. İlk çeyreğin başlarında maç biraz sıkıntılı geçecekmiş havası vardı ama biraz Ömer Aşık, biraz Giricek, epey de Perasovic katkısı bu tatsız sürprizin gerçekleşmesine engel oldu. Büyük olasılıkla grubun tabanını oluşturacak olan Asvel ve Cibona'yı öyle ya da böyle deviren F.Bahçe Ülker, grubu ilk 4 sırada bitirme konusunda da mutlak atılması gereken 2 adımı atmış oldu. Asıl iş diğer rakiplerden galibiyetler koparmak ve dördüncülüğü başarı saymamakta.

F.Bahçe Ülker bomboş bir salonda oynamanın da etkisiyle konsantre olma konusunda ciddi sıkıntılarla başladı maça. Aynı paralellikte Cibona'nın konsantrasyonu ise had safhadaydı. Çünkü tribünde onları tehdit eden, konsantrasyonlarını etkileyecek herhangi bir etken yoktu. Sarı lacivertli boyalı alanı çok rahat bir şekilde kullanıp çok kolay sayılar buldular. Jamont Gordon turnikeleriyle, Radosevic kendisine indirilen toplarla kariyerlerinin en rahat sayılarını bulurken Tanjevic suçu Greer'de buldu. Öyle ya, bakıldığı zaman Greer'i çok rahat geçtiklerinden ötürü buluyormuş gibi görünüyorlardı bu sayıları. Halbuki sorun uzun oyunculardaydı. Nitekim Greer çıkıp yerine guardsız bir F.Bahçe Ülker beşlisi sahaya sürülünce işlerin yoluna girmediği gibi bir de ofansif kısımda eldeki toplar zıp zıp zıplamaya başladı. Kinsey, Emir ve Oğuz topu bir türlü tutamadılar ellerinde. 0/6 ile üçlük atıp 6 da top kaybı yaptıkları ilk 10 dakikalık bölümü 11-18 geride kapadı F.Bahçe Ülker. Buna karşın Cibona'nın o kolay sayılarıyla bezediği ikilik yüzdesi 7/11'di.

İkinci çeyrekte işin F.Bahçe Ülker adına tek bir değişen yanı vardı. O da Ömer Aşık'tı. İhalenin Greer'e kaldığı boyalı alan savunmasızlığının aslında kimden kaynaklandığı daha net belli oldu. Cibona ikinci çeyreğin hemen başında yine turnikeden ve yine Gordon'un elinden bulduğu sayıdan sonra yaklaşık 7 dakika sayı atamadı. Ömer Aşık ortaya koyduğu baskın oyunla hem defansta hem ofansta şov yapmaya başladı. Mrsic ve Giricek'in 0/6 olan üçlük yüzdesini 2/2 atıp 2/8'e taşımaları, Ömer Aşık ve Giricek'in sayıları derken 16-0'lık bir F.Bahçe Ülker serisi oluştu. Skor da 27-20'ye kadar geldi. Ama devrenin bitimine 1 buçuk dakika kala alan savumasına dönen Cibona, ilk hücumda Giricek'ten bir üçlük yemesine rağmen sonraki hücumlarda istediğine ulaştı. Hücumda da Graves önderliğinde peşpeşe bulunan 8 sayı gelince bir anda skor dengelendi. Devre 32-32 bitti. Mrsic'in bu yıl ilk kez bir Euroleague maçında dakika alması ve Giricek'in tamamı ikinci çeyrekte olmak üzere 8 sayı atması, eski dost Graves'in 10 sayı bularak sahanın en skoreri olması ve Gordon'un gözüne Kinsey'nin parmağının girmesiyle feleğinin şaşması ilk yarının not edilmesi gereken detaylarıydı. Ha bir de şey vardı, maçın daha 1. dakikasında Ömer Onan tıpkı geçen yılki Efes final serisinde olduğu gibi top kenardan oyuna girmeden faul yaptı. Ama kasti faul çalınmadı. En hoş detay da buydu sanırım.

Üçüncü çeyrek her iki takım adına da bolca isabetsiz şutlu ve hayli düşük ritimde gidiyordu. 04:39 kala skorda 39-41 Cibona üstünlüğü vardı ki, tam bu sırada Ömer Onan'ın bu düzene isyanı geldi. Önce bir Ömer Onan klasiği haline gelen yaldır yaldır koşarak potaya bırakılan fast-break ve o esnada alınan bir de faul, sonra da bulduğu üçlük 6-0'lık F.Bahçe Ülker serisini getirdiği gibi maçın da evsahibi takım lehine fokurdamasını sağladı. Son çeyreğe 49-43 önde girdi F.Bahçe Ülker.

Bugünün kenarda unutulan adamı Greer'di. Son çeyrekte uzun bir süre sonra oyuna dahil olduğu sırada, bu maçta forma giyme şansı bulan F.Bahçe'li oyuncular içinde 11 dakika ile en az dakika alanıydı. Preldzic'in 1 oynadığı bir F.Bahçe Ülker'in Tanjevic'e ne denli bir haz yaşattığını hepimizi biliyoruz ama Cibona koçu biraz akıllı olup topa baskıyı kurabilse görürdüm o zevki ben. Sağolsun zone yaptırmaya devam etti de F.Bahçe Ülker de dış atıcılarıyla skoru forse etmeye devam etti. Mrsic'in üçlüğüyle skor 56-49'a gelmişti ki bitime yaklaşık 5 dakika kala salonun elektrikleri kesildi, skorbord gitti. Maç da durdu haliyle. Elektriklerin gelmesine rağmen Perasovic'in kafa yerine gelmedi, takımına zone yaptırmaya devam etti. Soldan Greer, sağdan Mrsic derken fark fırladı bir anda çift haneye. Zaten 0/6 üçlük yüzdesi ile girilmiş bir maçta bitime 2 dakika kala o yüzdeyi 8/20 yapmışsanız ve maçta o ana kadar hepi topu toplam 120 sayı bile olmamışsa siz o maçın skorunda farkı yaratırsınız ister istemez. Maçı 67-62 aldı sarı lacivertliler ama 11 sayıyla bitecek maçı nasılsa kazandım diyerek acemice 5 farkla bitirmelerinden ötürü onlara diyecek bir sözüm var mı diye düşünüyorum.. Yok herhalde.

F.Bahçe Ülker (67): Ömer Onan 11 (2 ribaund), Semih Erden 2 (6 ribaund- 1 asist), Gordan Giricek 8 (1 ribaund), Damir Mrsic 9 (3 ribaund- 1 asist), Lynn Greer 9 (2 ribaund- 2 asist), Oğuz Savaş 14 (10 ribaund), Tarence Kinsey 6 (3 ribaund- 3 asist), Ömer Aşık 8 (5 ribaund- 2 asist), Emir Preldzic (3 ribaund- 5 asist)

Cibon Zagreb (62): Jamont Gordon 15 (5 ribaund- 6 asist), Bojan Bogdanovic 2 (1 asist), Leon Radosevic 10 (6 ribaund- 2 asist), Vedran Vukusic 8, Luksa Andric (3 ribaund), Tomislav Zubcic, Marin Rozic 10 (2 ribaund), Antonio Graves 14 (3 ribaund- 3 asist), Marko Tomas 3 (3 ribaund- 1 asist)

40 Yorum Yapılmış:

maliano dedi ki...

Takım biraz düzene girerse (nasıl olacak ben de bilmiyorum) biz bunları orda da yeneriz.O yüzden ikili averajı ben çok önemsemiyorum. Zalgiris'in önünde bitirirsek üçüncülük iyidir.

Adsız dedi ki...

Mactan once dogan hakyemezin, taraftarin az olmasi konusunda- tabii Kadikoy uzak buraya trafikte var o yuzden taraftar gelmemis hem Cetin yilmaz da trafige takilmis gibi ( biz buna salağa yatmak deriz halk arasinda ) yorumlari ona karsi olan icimdeki antipatiyi daha da artirdi. Taraftarin maca neden gelmedigini o da herkes gibi iyi biliyor ama Fenerbahce de is bulacagim diye boyle samimiyetsiz yorumlar yapiyor. Taraftari bu kadar salak sanan adama sorarlar sen bu kadar mi akillisin hoca diye ? 30-40 yil siyaset sahnesinde ayni insanlari goren jenerasyonlara donduk , basketbol sahnesinde hep ayni isimler ayni dalkavuklar , demek ki bu ulkenin kaderi bu . Tanjevicten o kadar sogumusum ki Fenerbahce yenilse , yaa bu adami belki yollarlar umuduyla uzulmeyecegim , iste o yuzden o salon fener maclarinda bu yuzden daha cok bos tribunlere oynayacaktir,

Lualua

Oğuz Yılmaz dedi ki...

Anıl kasti faül ile ilgili yorumuna katılmıyorum o kuralın amacı oyunun sonunda saati durdurmaya yönelik yapılan fauller.yani ömer'in geçen seneki final serisinde yaptığı gibi. yoksa burada daha birinci dakikada kim kasıtlı olarak saati durdurmak istesin değil mi ? hakem için kolay bir yorum.

ha bir de benim dikkatimi çeken bir konu, aziz yıldırım ile turgay demirel in yine yan yana kol kola izlemesiydi maçı. bir kere de efes pilsen tarafında görsek sizi tarafsız başkan !!!

Jordan dedi ki...

Neredeyse maçı veriyordu Fenerbahçe. Nasılsa kazandım havasına girince. En az 11 sayı fark ile bitecekken, bir anda 5 sayı fark ile bitti.

salih dedi ki...

tanjeviç preldziç için doğuştan guard demiş.fantezininde böylesi.adam topu yere vurana kadar rakip guardlar 10 defa topunu çalar..solomon affedilmeyecekse ikinci bir guard kesinlikle lazım.

BaHa dedi ki...

@Adsız
Sana sonuna kadar katılıyorum. Basketbolda ciddi bir temizlik yapmak şart.

Tanjeviç'in kızdığı pozisyonlarda benche fırlattığı su şişelerinden ıslanan zeminde son saniyelerde Greer düştü. Tanjeviç ona kızacağına kendine kızsın o pozisyondan sonrada su şişesi fırlattı !

mozlu dedi ki...

adsız gecen sene de ömerin faul yapıp saati durdurmak gibi bir amacı yoktu...mac berabereydı zaten, olayları millet hatırlamıyor diye carpıtmayalım

78ers dedi ki...

@Oğuz Yılmaz
geçen seneki maçta da saati durdurmak gibi bir amaç olmadığı çok açıktı. 10 saniye kala maç berabereyken rakibe kimse bedavadan 2 sayı vermek istemez. ama malesef o gün hakem yanlış bir yorum yaptı ve sportmenlik dışı faul çaldı.

efesliler dedi ki...

Efes Pilsen - Banvit maçı bile daha kalabalıktı.
Fenerbahçe Ülker ne yazıkki Euroleague'in en yalnız takımı

Oğuz Yılmaz dedi ki...

@78ers
bahsettiğin konu tam da saatin ne zaman durdurulması gerektiğine işaret eden bir konu. top rakipteyken son hücumu kendisi kullanmak isteyen bir takımın yapacağı şey. eğer bu saçma geldiyse tanjeviç'in milli takıma yaptırdığı son hücumlara dikkatini çekerim.

Adsız dedi ki...

dün akşamki cibona ile fenerbahçe ikili averaja kalacaklarsa, durum zaten şu fenerbahçe kadrosu için başarısılıktır.

Oğuz Yılmaz dedi ki...

@78ers
örneğin sizde diyelim maçın son 10 saniyesi, hücum sizde, ömer aşık da oyunda. kenardan sokacaksınız topu oyuna, rakip ömer'i bildiği için süreyi işletmeden gidip indirse ömer'i normal faul verilmesi keser mi sizi ?

mozlu dedi ki...

oguz yanlıs hatırlıyorsun o hucumda fener savunma yapacaktı.faul yapmak, süreyi durdurmak gibibir amacı yoktu..

Yiğit Gökçehan Koçoğlu dedi ki...

Tanjevic :/

Oğuz Yılmaz dedi ki...

@mozlu
uzatmak istemiyorum konuyu ama doğru hatırlıyorum, efes hücumu, fener savunmada, benim dediğimde bu zaten.

mozlu dedi ki...

oğuz hakim değilsin konuya anladığım kadarıyla..ömer'in bilinçli bir haraketi yok orda sadece charles (yanılıyor olabilirm) kovalamaya calısıyor..dogru hatırlamadıgına veya pozisyonu dogru süzemedğine eminim

Oğuz Yılmaz dedi ki...

:)) mozlu konuya gayet hakimim ama sen başka telden çalıyorsun. kovalamaya çalışıyorken indiriyor işte gayet net. ve evet doğru hatırlıyorsun charles smith ti o. poziyonu süzmek derken benim yorumun saatin durdurulmasına yönelik bir hareketti ve karar da doğruydu. zamanlama olarak da bu kuralın konma amacıyla gayet uyumlu. ama bu yazıda olduğu gibi daha ilk dakika içinde yapılan bir hakerektte bu saçma olurdu

78ers dedi ki...

@Oğuz Yılmaz
doğrudur bazen takımlar son topu kullanmayı tercih eder ve kasıtlı faul yapar. ama o pozisyonu hatırlıyorsanız ömer kasıtlı faul yapmadı, hatta hakem faul çalınca(kasti faulü göstermeden önce) faule itiraz etti.

Mete Doğruer dedi ki...

Fenerbahçe dengesiz oynamasına rağmen 3 de 2 yaptı. Oynadığı takımlar Barcelona hariç üst düzey takımlar olmasada, grubu geçmek için iyi bir başlangıç sayılabilir.
Dünkü maç ise gene hücum varyasyonlarının çok zayıf kaldığı, Gricekin ara ara kıpırdayabildiği ama genel görüntü olarak Fenerbahçe'nin hala istenilen seviyeden uzak olduğunu gösteren bir maçtı. Tanjevicden memnun değilim ama büyük ihtimalle bu takımı toparlayacak ve bu sezonki hedeflerine ulaştıracaktır, sezon sonu hatta en yakın zamanda ayrılırsa bizi çok memnun eder :)

Turgay Demirel ile Aziz Yıldırım yanyana maç izleyince sanki bir şey oluyor benim hatırladığım iki final maçı ve bir cumhurbaşkanlığı kupası maçı kaybetti Fener, ikisi yanyana izleyince, birinden biri arasına mesafe koysun bence :)

Efesliler isimli arkadaş,
Fenerbahçe euroleague in en yanlız takımı yorumunun haklı tarafları var keza kaç maçtır çok boş tribünler, bunların çeşitli sebepleri var ama işler yoluna girmeye başladığında o salonu dolduracak tek klüp Fenerbahçedir (keza FB okullarda bedava bilet dağıtmıyor ya da çalışanlarını servislerle salona getirmiyor)

Bazı arkadaşlar final serisindeki Ömer Onan faülü demiş birçok kez yazdım gene yazayım. Öyle bir final maçında çalınan o faul tam bir skandaldır. O vizyonlu hakemimiz o faülü sıkıyorsa Euroleague finalinde çalsın ondan sonra yöneteceği maç avrupa bayanlar U12 finali olur. Kural diyorsanız o kural şu ana kadar hiç uygulanmamış olup tamamen insiyatife dayalıdır demekki o vizyonlu hakememiz o gün efes kazansın istemiş bunun başla açıklaması olamaz...

Adsız dedi ki...

kural konuyor ve insiyatife bırakılıyorsa nasıl olur da bu inisiyatifi kullanan hakem yanlış karar vermiş oluyor. sizin lehinize kullanmadığı için mi ?
şu taraftar konusuna da bir açıklık getirelim, taraftarlarınızın büyük çoğu futbol taraftarı, okullarda bilet dağıtmıyorsunuz belki ama final serisinde gördük ki futbol amigolarını organize ediyorsunuz bir güzel.
aynı saatte başlayan bir fenerbahçe futbol ve basketbol maçı olduğunda gayet iyi anlaşılacak bu durum bence..

mozlu dedi ki...

tekrar soylıyım,orda faul yapmak ve sureyı durdurmak gibi bir amaç yok...süreyi durdurmak istemek 2 sekilde mantıklı olur 20 saniye üstünde sure vardır mac beraberedir, savunmana guvenmezsin faul yaparsın, ya da 24 sanıyenın altında kalmıstır maglupsundur faul yaparsın ki süreyi durdurabilesin..ancak 10 sanıyenın altında kalmısken ve mac beraberyken, süreyi durdurmak ıstediniz diye bir fikir beyan etmek basketın içinden gelmiş, bu sporu anlayabilecek birinin yapacağı yorum degildir.

mozlu dedi ki...

ayrıca maclara gelenlerı bunlar futbol taraftarı, bunlar voleybol genc bayan taraftarı, bunlar genc erkek kurbaglama takımının taraftarı, bunlar 4 X100 engelli kosu takımının taraftarı diye ayırmayı cok sacma buluyorum...ben bugune kadar ben fenerbahce futbol takımının taraftarıyım diyen birine de rastlamadım..fenerbahce, galatasray ve besiktaş gibi kuluplerin amacı ve misyonu zaten, daha az ilgi gören ve daha az bilinen branşlara kendi isminin sayesinde ilgiyi arttırabilmek.. ben fenerbahce-zenitiva maçına gidiyorsam, fenerbahce aşkından gıdıyorum, yoksa fenerbahce acıbadem voleybol takmının taraftarı olduğumdan değil.. fenerbahce ulker seyırcısıyle bı elektriği yakalasın, ondan sonra aynı gune futbol ve basket macı koyalım, ondan sonra yorum yapalım...

Sarıkaya dedi ki...

Maçı seyretmedim ama, demek ki Ömer Onan Cibonalı oyuncunun beline sarılmamış.

Adsız dedi ki...

@oğuz yılmaz
çok iyi örnek vermişsin, biri gidip ömer aşık'a faul yapsa diye ama ömer onan burda charles smith'e faul yaptı(efes takımının en iyi faul atıcılarından biri). Eğer dediğin gibi süre işlemeden faul yapmaksa amacı niye gidip daha düşük yüzdeyle faul atan birine yapılmadı?

Oğuz Yılmaz dedi ki...

@mozlu
ben bu konu da zaten gönderme yapmıştım ama okumadın, ya da anlamadın demek ki. sana saçma geldiyse tanjeviç'in son topu kullanma sevdası, milli takıma oynattığı-oynatamadığı- son toplara bak istersen. pek de uzmanca sayılmaz değil mi ? bana kalsa ben savunma yaptırırdım, ama hakemin yerine koy kendini mecbur mu adam tanjeviç'in aklını okumaya ? hımm 10 saniye kalmış tanjeviç yapmaz böyle şey, normal bir faul vereyim sadece.
sanırım bunu yapabilmesi için sizinki gibi üstün! bir basketbol bilgisine sahip olmalı, ya da tanjeviçi çok çok iyi tanıyor olmalı

Mete Doğruer dedi ki...

@adsız 1337

istersen önce insiyatifi açalım. Ben kendi görüşümü belirteyim hemen: Öncelikle herkes yeni kuralı kabul ediyor yani böyle bir kural geçen sezon başı itibariyle yürürlüğe girdiğine göre var. Ama şimdi düşün sen çok tecrübeli bir hakemsin euroleague finali oynatıyorsun cska ve pao, skor 64-64, kalan 20 saniye, pao kenardan top sokucak, holden da spanoulise baskı yapıyor ama baskı artık faule dönüştü. ne yaparsın? faülü top oyuna girince mi verirsin keza topun oyuna girmesi faul gibi an meselesi yoksa hemen düttt diyip önce normal sonra sportmenlik dışı faul mü dersin?!?! karadeniz fıkrasında olmayacak şey fenerin başına geldi malesef geçen sene hakem hakkında bilmeden yargıya varmak istemem gerçi adına bile unuttum ama o an kafasından neler geçti çok merak ediyorum...

taraftar konusunda ise hemen hemen aynı görüşte olduğumuzu düşünüyorum. sporun hiçbir dalına holiganlık yakışmıyor. dediğin gibi büyük klüpler zamanında bu işlerin çok içindeydiler şimdi ise çoğu gruplarla papaz oldular ortada bir rant olduğu kesin yinede her taraftar hareketini daha doğrusu olumsuz olanları tuttuğu klübe mal edemeyiz diye düşünüyorum, "bireysel" karakter bozuklukları daha önemli bu konuda. Ben şahsen takımım adına 100 tane haksız düdük çalınsada sahaya birşey atmaya cesaret edemem.

mozlu dedi ki...

ispanya maçı son 12 sanıye 1 sayı ondeydık faul yapmadık, berabere de degildi maç...aklıma gelen ilk örnek bu

Oğuz Yılmaz dedi ki...

Adsız 15:28
Oyuncuların faul yüzdesini bilmek istatistiki bilgidir, basketbol seyircisi oyuncular koçlar bilir ve buna göre hareket eder. benim verdiğim örnekte özellikle ömer'i kullanma sebebim buydu. hakem oyuncunun yüzdesi ile ilgilenmeli mi sence ? yani buna yüzdesi düşük diye aynı faulü yapsalar kasti verirdim ama bunun yüzdesi iyi olduğu için normal faul vereyim demek çok zor bence.

altug dedi ki...

eskiden oyuncular saati calistirmadan faul yapmak istediklerinde topu oyuna sokan oyuncuya faul yaparlardi...

ya da elleri ayaklari cizgiyi gececek sekilde rahatsiz ederler ve topu calmaya calisirlardi.

FIBA'nin getirdigi yeni kural, bu tur "sportmenlik disi hareketleri" engellemek icin koyulmustu.

yoksa yeteneksiz bir hakem kit akliyla final serisinin kaderiyle oynasin diye degil.

zaten boyle akli evvel hakemler kurali yanlis yorumladikca, kural aptala anlatir gibi acik acik yazilir. sorun da ortadan kalkar.

Adsız dedi ki...

@Mete Doğruer,
peki o top oyuna sokulamazsa ne olacak ? 5 saniye çalınmalı mı? diyelim ki topu smith'e atmaya çalışıyor, ama ömer sarılmış ve smith kendini kurtaramıyor. bu pozisyonda da beklenmeli mi. bu sefer de rakip itiraz etmez mi aloo 5 saniye diye :)

mozlu dedi ki...

anladıgım kadarıyla sende yıllardır basketın ıcındesın..hani bir pozisyonda yapıılan bir faulün hangi amaçla yapıldığının süzülmesi çok zor olamsa gerek..

Adsız dedi ki...

@altug
yani FIBA sence gercekten topu oyuna sokan oyuncuya yapılıp yapılmadığı ile mi ilgilenir, yoksa saati durdurma yönü ile mi.? bana ikincisi makul geliyor şahsen. topu oyuna sokmaya çalışana yapmışım topu almaya çalışana yapmışım farkı nedir ? açıklar mısın.

bonzo1963 dedi ki...

Oğuz arkadaşımıza bu kadar saldırmayın,ikna etmeye çalışmayın çünkü bilgisi dahilinde yorum yapan ve bu bilgisinin doğru olduğunu düşünen bir taraftar O..

Oğuz Yılmaz dedi ki...

hah ben de nerde bu asıl fanatik bonzo1963 arkadaşım diyordum :)
kimsenin saldırdığı yok endişe etme sen bonzo. herkes fikirlerini paylaşıyor.
ayrıca sen neye göre yorum yapıyorsun merak ettim, hani ben doğru olduğuna (inandığım)bilgim ile yapıyorum ya.

bonzo1963 dedi ki...

Oğuz arkadaşım,öncelikle birbirimiz için kullandığımız kelimeleri seçerken anlamlarını bilerek kullanalım ve birbirimizi rencide etmeyelim. Fanatik demişsin benim için, fanatik felsefe tartışmalarında dar kafalı diye tanımlanır. Sen belki bilmediğinden ve popüler tanımıyla kullandığından böyle yazdın ama yine de üzüldüm..
Neyse,teknik konulara(basketbol konuları)gelince:
Tartışılan konunun yanıtı aslında cümlenin içinde saklı: Kasti faul..
Kural diyorki, oyunu durdurmaya yönelik,bilinçli olarak yapılan faullerde bunu uygula yani kasdi yapılan faul için yapanı cezalandır. Çünkü kasten yapılmıştır. Şimdi allah için Ömer'in o faulünde sen bile kasdi yaptı diyemezsin, adamını yakalamaya çalışan, çırpınan bir oyuncu kompozisyonu çiziyordu,çünkü biliyordu ki C.S. rakibin en etkili skor gücü..
Nasıl bilgimi ve yorumlarımı yeterli buldun mu dostum?:-)

Ufuk Çağdaş Erdem dedi ki...

Söz konusu Ömer Onan ise oradaki savunmada faul var demektir.Alıştı ya bu Ömer Onan yıllardır sarıl tut çek vur itele ve hakemler de buna göz yumsun..Geçen sene cahilliği ve kuralı bilmeden Smith'e sarılmış ve hakemin o anda faul çalacağını düşünmemişti.Hakem Fatih Söylemezoğlu da doğruyu yaptı ve al sana dedi..orda faulu çalmasa Efes aleyhine 5 saniye ihlali düdüğü çıkacaktı.Bazı arkadaşların özellikle mete isimli arkadaşın resmi kuralın uygulanmamasını istemesi de çok şaşırttı beni.O zaman kurallara ne gerek var dostum.Salalım hakemleri haydi bakalım kendi insiyatifinize göre yönetin diyelim.

Mete Doğruer dedi ki...

@1642

benim sana sorduğum soruyu sen bana sormuşsun o zaman ben cevaplıyım. Ben insiyatifimi normal bir faul olarak kullanırdım ve efese iki atış verirdim. Yani faulü, top oyuna girince verirdim. Basketbolu bilen bir hakem bu insiyatifi çok basit şekilde kullanabilir, 5 saniye kuralına gerek bile kalmaz çünkü hem topun oyuna sokulması ve faülün yapılışları çok anlık.

Ayrıca Ömer Onan orada resmen kıvranıyor bana faulü ver diye, gene ben olsam kendisini hiç kırmazdım verirdim faülü ama sportmenlik dışı faul abeste iştigaldir, şovmenliktir, kötü niyetdir ya da bilmediğimiz başka birşeydir.

Mete Doğruer dedi ki...

Çağdaş Erdem isimli arkadaşım,

sana katılmadığım noktalar var:

1- Şimdi senin yazınca ismi aklıma gelen Fatih bey isimli hakemimiz, Ömere o faülü "al sana, al sana KARAKAN" diye veremedi keza önce normal faül olarak gösterdi masaya gidincede sportmenlik dışı faül olarak gösterdi yani kaba deyimle şov yaptı.

2- Kurallar elbetteki uygulansın ama bu final maçı, yani normal sezon gibi telafisi olan maçlardan değil, daha önce hiç uygulanmamış bu kural için fb-efes maçının son saniyeleri mi kobay seçilir?

3- Ömer Onan ile görüşlerin kendi görüşlerindir bende bazen gereksiz çekmelerde bulunduğunu düşünüyorum ama savunmada Ömer Onan varsa faul vardır demek çok keskin ve yanıltıcı bir yorum bence. Aynı şey Ülker yıllarında Haluk Yıldırım için denirdi. Sonuçta basketbolcular bazı maçlarda şutları girmez ama bu iyi savunma yaparak o günü kurtabilirler. Ömer Onan da o gün hücum seviyesi/yüzdesi ne oranda olursa olsun standard bir savunması olan ama faül almaya da müsait sahada agresif sayabileceğimiz düzgün bir oyuncumuzdur.

4-Hakemlerimiz kuralları uygulasın tabii ama ne güzel bir rekabet vardı geçen sene finalde hatırarsan 2-0 dan 2-2 oldu hiç bir olay çıkmadı, ama sportmenlik faülün çalındığı maçta kendini kaybeden fenerli oyuncularla beraber ortam inanılmaz gerildi ve bir sonraki maçta neler yaşandığını gördük. Fenerli oyuncuların aşırı tepkisi ve bir sonraki maçtaki olayların mazareti olamaz ama hakemler rekabetin güzelliği için böyle sudden death kararları verMEMEliler ve insiyatif kullanmaları gerekir o yüzden diyorum tekrar: sen çok tecrübeli bir hakemsin euroleague finali oynatıyorsun cska ve pao, skor 64-64, kalan 20 saniye, pao kenardan top sokucak, holden da spanoulise baskı yapıyor ama baskı artık faule dönüştü. ne yaparsın?
sportmenlik dışı faül dersen ertesi gün caddebostan sahilde streetball hakemliği yaparsın bir anda...

Ufuk Çağdaş Erdem dedi ki...

Mete dostum

Senin mantığına göre her maç farklı yönetilir.Elbette maçların sertlik seviyesi ve standartları değişebilir fakat kuralların uygulanması göz ardı edilemez.O zaman kural hatası yapmışsın demektir.O pozisyonda yine söylüyorum eğer Ömere'e faulu çalmasaydı hakem 5 saniye ihlali olacaktı.Eğer 5 saniye çalınsaydı bu sefer her şey güzel olacaktı Fenerbahçe için.Hakem doğru olan kararı vermiş kitap kural bunu diyor ve biz halen çalmasaydı diyoruz.Fenerbahçeli oyuncuların ve kenar yönetimin bu kuraldan haberdar olmadığı çok açık ve net..Samimi cevap ver o zaman bu soruya.5. maçta sadece rasim başak mı yoksa onunla beraber mirsad ve solomon belki daha başkaları da diskalifiye edilip ceza almalılar mıydı?

Özgür Çelebican dedi ki...

Bahsi geçen kuralda maçın başı ya da sonu diye bir ayrım yok. Ekteki dökümanın 16-17. sayfasındaki 36. numaralı maddede böyle bir ayrım yapmamış
http://www.fiba.com/downloads/Rules/2008/FIBAOfficialInterpretations2008.pdf

Madem hakemlerimiz kural kitabına bu kadar bağlılar, niye aynı kural Fenerbahçe'nin son hucumunda benzer faul Ömer Onan'a yapılınca uygulanmadı, ya da niye bir pozisyonda faul yaptığı Solomon'un üstüne yürüyen, bir başka pozisyonda da oyunun durduğu bir anda Ömer Aşık'a durup dururken hakemin burnunun dibinde göğüs atan Kaya'ya uygulanmadı acaba. Bahsi geçen hakemin başka Efes maçlarını da biliyoruz. Asıl kabahat onun yönettiği Efes maçına çıkıp kendilerini bu hakemin elinsw oyuncak eden başta Fenerbahçe olmak üzere diğer takımlarda.